丁东:从退休金看当今中国的政治博弈机制

时间:2019-02-11 09:41:00 来源: 凤凰娱乐时时彩 作者:匿名


国家农业网新闻:中国公民的养老金可根据其地位分为四类。第一类是公务员,包括党,政府和军事组织的官员。退休福利是最安全的,基本上保持就业时的工资水平。

第二类是国有活动单位的人员。它最初类似于公务员,最近可能成为降低治疗的改革对象。

第三类是企业员工,待遇明显低于公务员。

第四类是农民。许多地方的农民没有养老金。一些地方政府向农民提供养老金,但远远低于企业雇员的养老金。

公务员从不对此大喊大叫。

他们不需要为自己的利益公开尖叫,因为他们是政策和法规的制定者。

在制定政策的过程中,对他们最有利的安排已经悄然进行。

今年两会期间,全国人大代表,特别是中国人民政治协商会议成员,对公共机构养老金改革计划提出了强烈批评。

过去,所谓的公共机构主要是公共科学,教育,文化和卫生机构。

全国政协委员在机构中有更多的工作岗位,有更强的话语能力。

如果他们在利益分配中伤害其他群体,他们就无法发出声音,但直接伤害了他们的群体,他们拥有强大的游戏能力。

我估计决策部门不会忽视他们的意见。

国有企业员工的谈话能力低于业务人员,但他们仍具有一定的游戏能力。

在过去几年中,企业的养老金很低。一些大型国有企业的养老金不如普通的退休干部。他们在心理上不平衡并大声喊叫。政府最终提出了提高企业员工退休福利的问题。日程安排。

在养老金方面,农民处于最不利地位,但很少有人会大声喊叫。

虽然农民占人口的大部分,但两会上真正的农民代表很少。

全国人大代表中的农民一度占20%以上,现在不到10%,农民工1.3亿,只有3名人大代表。

农民代表不多,有些人从未提出异议。

人民政协根本没有农民部门。

事实上,国家所欠的最多的是农民。要求中央政府向农民支付养老金不是向农民施舍,而是向农民偿还债务。

我们不应忘记,在工业化初期,政府依靠工业和农产品的剪刀来提取大量的建设资金,即低估农产品的价格,高估工业产品的价格,这样农民就可以为国家建设做出贡献。

我40年前一直是一个受过教育的年轻人,我对它有深刻的理解。

当时,国家为农民买了一磅粮食,只有8或9美分,而市场的议价是2美分。

在人民公社制度下,生产队铺设粮食,直接进入政府粮仓。

能够用农民的口粮填饱肚子也不错。

据中央党校教授周天勇介绍,“建国后对工业化和城市化积累的最保守估计高达30万亿。”

农民减少了粮食,为国家积累了如此多的积累,为国家奠定了工业化的基础。现在国库已经丰富,有更多的财政资金,农民是否应该尽快归还? 60岁以上的农民通过剪刀向国家做出了无偿捐款。既然他们年纪太大而无法工作,国家是否应该给他们一点生命?据人力资源和社会保障部农村社会保障司司长赵殿国介绍,在2007-2008中国人类发展报告会上,波兰有5%的中央政府支出用于农民养老保险和中国中央政府没有一分钱。

中国的经济发展水平各不相同。

一些经济较发达的地区已经开始利用地方财政来支付老农的生活费。

在经济不发达的地区,农民陈旧和不受支持的情况尤为突出。

结果,这位69岁的湖南农民傅大新因衣食受到监禁。

这一极端事件给决策者敲响了警钟。

在中央政府的资助下,全国有6亿60岁以上的农民建立了基本养老金,实际上不应该推迟。

如果当地的财务状况良好,然后补充,则更为必要。

有些地方最近有消费券。我认为,如果你有钱,你应该首先投资于特殊弱势群体的老年农民。

让农民长大,与社会和谐有关,关系到公平正义。

财政支出应优先考虑降雪,然后加上锦上添花。事实上,在这方面,它比修理铁路,参加阅兵,在天空中飞行,反映公共财政的性质,以及检验人民执政的真实性更为紧迫。

对于年龄较大的农民而言,手头汇款往往比拿钱让各级官员参与“新农村建设”更为昂贵。

更重要的是改变中国现有的博弈机制,改变人大代表和政协委员的组成。

让各级代表有自己的号码,在国家最高权力机构的平台上发言,参与政治审议。这样,可以及时维护和维护弱势群体的利益,制定国家政策可能会变得公平。 。

关键词:

微信|

微博|

空间

分享它: